● 在中國(guó)日益步入老齡化社會(huì)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展還處于進(jìn)程之中的背景下,農(nóng)村養(yǎng)老供給呈現(xiàn)出數(shù)量不足、質(zhì)量不高的局面,與高質(zhì)量農(nóng)村養(yǎng)老需求之間形成了巨大的供需缺口
● 農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)是基礎(chǔ),是物質(zhì)保障。在家庭養(yǎng)老日漸式微的背景下,沒(méi)有充足的養(yǎng)老設(shè)施,就沒(méi)有養(yǎng)老服務(wù)開(kāi)展的物質(zhì)空間
● 要想真正落實(shí)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè),需掌握兩個(gè)大方向,一是政府加強(qiáng)投入,二是社會(huì)化養(yǎng)老
近日,中共中央發(fā)布2021年第一號(hào)文件,繼續(xù)關(guān)注三農(nóng)問(wèn)題,其中對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題作出部署,提出要健全縣鄉(xiāng)村銜接的三級(jí)養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)村級(jí)幸福院、日間照料中心等養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè),發(fā)展農(nóng)村普惠型養(yǎng)老服務(wù)和互助性養(yǎng)老。
《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),目前仍有農(nóng)村老人因?yàn)闊o(wú)人照料,生活較為艱難。
受訪(fǎng)專(zhuān)家認(rèn)為,在中國(guó)日益步入老齡化社會(huì)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展還處于進(jìn)程之中的背景下,農(nóng)村養(yǎng)老供給呈現(xiàn)出數(shù)量不足、質(zhì)量不高的局面,與高質(zhì)量農(nóng)村養(yǎng)老需求之間形成了巨大的供需缺口。解決不好農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題,鄉(xiāng)村振興就不完整。
專(zhuān)家建議,在農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施這一惠民舉措中,應(yīng)通過(guò)法治發(fā)揮事前預(yù)防、過(guò)程監(jiān)督、事后止?fàn)幍榷喾矫?、全過(guò)程的作用,把這一利國(guó)利民的好事辦好,辦扎實(shí)。
農(nóng)村老人無(wú)人照料養(yǎng)老服務(wù)仍然缺乏
“感覺(jué)生活沒(méi)個(gè)奔頭,平時(shí)連個(gè)說(shuō)話(huà)的人都沒(méi)有?!崩畲鬆斀衲?8歲,是山西省晉中市某村村民。因老伴早年去世,女兒離婚后帶著孩子在外地打工,家中兄弟姐妹也都不在同村,村子里又沒(méi)有養(yǎng)老院和老年人日間照料中心等服務(wù)設(shè)施,李大爺只能自己一個(gè)人生活。
李大爺兩年前因中風(fēng)腿腳不便行動(dòng)遲緩,無(wú)法繼續(xù)勞作,失去了種地帶來(lái)的主要收入,生活上基本靠家里的兄弟姐妹接濟(jì),女兒逢年過(guò)節(jié)才能回家一趟。因?yàn)椴惶珪?huì)做飯,李大爺經(jīng)常是飽一頓餓一頓?!坝绣X(qián)了,就可以去村里的飯館吃頓飯,就算改善伙食了。”
家中無(wú)人,拐杖成了李大爺最大的依靠。他經(jīng)常拄著拐杖走到家門(mén)口或者巷子口坐著,有時(shí)一坐就是大半天?!皼](méi)有人跟我說(shuō)話(huà),一個(gè)人在家憋得慌,就出來(lái)看看,遇到熟人還能聊兩句。”
無(wú)人照料、無(wú)處依靠,像李大爺一樣的農(nóng)村老人所面臨的此類(lèi)養(yǎng)老問(wèn)題仍然存在。
根據(jù)中國(guó)農(nóng)工民主黨中央委員會(huì)在《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的提案》中提到的數(shù)據(jù),截至2019年末,全國(guó)60歲以上的老年人超2.5億,其中農(nóng)村老年人1.3億,農(nóng)村老齡化水平達(dá)22.5%。
華東政法大學(xué)副教授譚金可向《法治日?qǐng)?bào)》記者介紹,農(nóng)村老年人養(yǎng)老問(wèn)題主要在于缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,農(nóng)村老年人年老之后無(wú)法再?gòu)氖路敝氐霓r(nóng)活,失去賴(lài)以生存的主要收入來(lái)源,經(jīng)濟(jì)壓力很大;缺乏健康保障,大部分農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)不足;缺乏養(yǎng)老照護(hù),農(nóng)村老年人子女外出務(wù)工,無(wú)法照顧老人的日常生活。
河南農(nóng)業(yè)大學(xué)政策法規(guī)辦公室副主任、教授張帥梁在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)仍然較為缺乏。家庭養(yǎng)老質(zhì)量不高,缺少充足的物質(zhì)供給和精神撫慰。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)落后,缺少社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施。機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)特定化,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足,且主要集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)層級(jí),村級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不足5%。
養(yǎng)老問(wèn)題成因復(fù)雜服務(wù)體系需被重視
2020年11月,全國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)推進(jìn)會(huì)召開(kāi)。會(huì)議指出,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施不健全,養(yǎng)老服務(wù)運(yùn)行可持續(xù)性和監(jiān)管不足等問(wèn)題,與廣大農(nóng)村老年人期待相比仍存在不小差距。
農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)不足成因?yàn)楹??接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家從不同角度進(jìn)行了分析。
“既缺少充足的物質(zhì)供給能力,又缺少足夠的精神關(guān)懷。”張帥梁認(rèn)為,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的存在原因是家庭供給能力不足。一方面,受制于傳統(tǒng)文化的影響,居家養(yǎng)老依然是老年人的主流選擇,但農(nóng)村家庭收入有限,且一般優(yōu)先投入到房產(chǎn)建設(shè)、子女教育等領(lǐng)域,對(duì)于老人的養(yǎng)老投入,呈現(xiàn)邊緣化趨勢(shì),養(yǎng)老投入無(wú)法保障;另一方面,農(nóng)村家庭規(guī)模越來(lái)越小,農(nóng)村年輕人向城市單向流動(dòng)頻密,越來(lái)越多的空巢老人缺乏家庭關(guān)照和親情關(guān)懷,面臨無(wú)處寄托的精神貧困。
在張帥梁看來(lái),政府供給資源有限也是農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的背后原因。有限的財(cái)政供給和滯后的政策供給,使得社會(huì)資源對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的投入熱情大大消減。少量的社工專(zhuān)業(yè)人才供給,無(wú)法支撐農(nóng)村養(yǎng)老的巨大需求。
“此外,養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)的供需處于失效狀態(tài)?!睆垘浟悍Q(chēng),對(duì)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)投入大,收益小,缺少供給動(dòng)力;對(duì)于農(nóng)村老人來(lái)說(shuō),養(yǎng)老服務(wù)收費(fèi)高,服務(wù)低,缺少有效需求。
張帥梁關(guān)注到農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)對(duì)于農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的影響?!拔镔|(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑。農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)是基礎(chǔ),是物質(zhì)保障。在家庭養(yǎng)老日漸式微的背景下,沒(méi)有充足的養(yǎng)老設(shè)施,就沒(méi)有養(yǎng)老服務(wù)開(kāi)展的物質(zhì)空間?!?/p>
政策關(guān)注養(yǎng)老服務(wù)法治護(hù)航保障建設(shè)
2021年中央一號(hào)文件對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的部署并非國(guó)家對(duì)相關(guān)方面的首次關(guān)注。
早在2019年10月23日,國(guó)家衛(wèi)健委、民政部、國(guó)家發(fā)展改革委、全國(guó)老齡辦等12部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的若干意見(jiàn)》,提出農(nóng)村地區(qū)可探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與敬老院、村衛(wèi)生室與農(nóng)村幸福院統(tǒng)籌規(guī)劃,毗鄰建設(shè);鼓勵(lì)符合規(guī)劃用途的農(nóng)村集體建設(shè)用地依法用于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)建設(shè)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員余少祥在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“中央文件的規(guī)劃,可以說(shuō)是一個(gè)‘福音’,說(shuō)明中央在提倡重視農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題及養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè),對(duì)廣大農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)是一件好事。”
如何讓“福音”落地變成“福祉”?專(zhuān)家認(rèn)為還應(yīng)該從以下幾個(gè)方面努力。
譚金可認(rèn)為,首先必須強(qiáng)化制度保障,規(guī)范主體、經(jīng)費(fèi)、人力、監(jiān)管等相關(guān)制度內(nèi)容,明確土地使用、稅費(fèi)減免、金融支持、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職稱(chēng)評(píng)定和薪酬待遇、監(jiān)管考核、獎(jiǎng)懲細(xì)則等方面的工作要求,形成長(zhǎng)效機(jī)制,促進(jìn)規(guī)范化、可持續(xù)化發(fā)展。
“立法是最有效的保障手段?!庇嗌傧楹粲酰瑖?guó)家應(yīng)加大相關(guān)領(lǐng)域立法,對(duì)社會(huì)福利、農(nóng)村養(yǎng)老等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要方面進(jìn)行規(guī)范。“一個(gè)農(nóng)村,必須要建設(shè)相關(guān)的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施;一個(gè)農(nóng)民,老了之后可以明確知道自己能夠享受的養(yǎng)老福利,能夠依法維護(hù)自己的養(yǎng)老權(quán)益。”
余少祥認(rèn)為,出臺(tái)政策法規(guī)時(shí),應(yīng)保障農(nóng)民的參與度?!稗r(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題涉及農(nóng)民群眾的切身利益,需要聆聽(tīng)他們的意見(jiàn)。”
談及落實(shí)農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè),余少祥提出,需掌握兩個(gè)大方向,一是政府要加強(qiáng)投入,二是社會(huì)化養(yǎng)老,把農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)作為公益事業(yè)來(lái)進(jìn)行。
譚金可認(rèn)為,應(yīng)打破傳統(tǒng)養(yǎng)老模式,創(chuàng)新保障方式,探索公建民營(yíng)、民辦公助等多元主體參與多元養(yǎng)老方式的保障機(jī)制,探索農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展新路徑,形成以農(nóng)村中心敬老院、社會(huì)組織和專(zhuān)業(yè)社工相結(jié)合的農(nóng)村多元養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)體系,滿(mǎn)足老年人多元需求。
張帥梁則建議,多元參與保障養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的供給與質(zhì)量,政府、社會(huì)、社區(qū)、機(jī)構(gòu)、家庭等所有對(duì)養(yǎng)老承擔(dān)法律責(zé)任、道德責(zé)任、社會(huì)責(zé)任的主體,都應(yīng)積極參與,保障資金多元供給。同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管與監(jiān)督,保證資金的合法使用,最大程度提升資金使用的社會(huì)效能。
余少祥還關(guān)注到農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)人才的培養(yǎng)。隨著農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施,如養(yǎng)老院、日間照料中心等機(jī)構(gòu)的完善,對(duì)護(hù)理人員、養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍的需求也會(huì)增加。(見(jiàn)習(xí)記者 孫天驕 記者 陳磊)